« 上一篇下一篇 »

微软黑屏下的LINUX

针对此次微软的黑屏提醒事件,大家都感觉到WINDOWS操作系统垄断的霸道,但又无可奈何。在很早以前,秦爱就知道微软留有后门的事情,现在看来微软感觉到放线收鱼的时间到了。就秦爱个人来讲很不赞成微软的这种行为,个人理解微软这次的打击盗版行为是一种存心故意:因为,从开始他们就能相对准确的判断出盗版系统在中国的数量,但就是让你使用,让你养成一种使用的习惯,等你有一天离不开的时候,就向你狮子开口。WINDOWS系统的漏洞问题已经很严重,除了黑客能控制使用者的隐私,现在我们又发现了微软本家,微软已经成为了全球第一大黑客。这让我想起为什么在大学我们的计算机课程只开DOS和WPS,而把WINDOWS3.0和WORD97放到选修课中的原因了。

微软黑屏

目前,或许和替代WINDOWS操作系统的大概只有LINUX、APPLE两种,APPLE由于是和电脑配套的,我们考虑使用的可能性比较小,综合比较之后,选用了LINUX桌面系统占有率比较大的UBUNTU,秦爱曾经装过LINUX的FEDORA版本(80多元买的正版),对UBUNTU的安装相对还不陌生,除了无线网卡驱动搞了一会儿外,其他基本没有问题。不知是因为我的笔记本配置有些低还是其他原因,总之装完UBUNTU后,风扇几乎就没有停过,虽然在WINDOWS平台下,我也使用NHC或RMCLOCK降频来达到消去风扇噪音,但也不至于没有运行什么软件风扇就这么转。通过cpufrequtils虽然实现了在UBUNTU下的降频功能,但软件的运行速度和风扇的噪音相比XP还是要慢很多、大很多。一直以来,大家对LINUX在内存管理方面都认为比WINDOWS强很多,是先用完物理内存再用虚拟内存的,可我刚刚配上的2G内存仿佛一点儿作用也没有起到。在重新安装了很多硬件的驱动后,还是存在着反应慢,风扇转的问题,没有办法,只有重新使用WINDOWS。在经过这次换系统的过程后,秦爱一直在想:LINUX按常理应该比WINDOWS快,更节省系统资源,但为什么产生这种效果呢?至少,有以下两种原因:

没有系统的运营保障

无论FEDORA还是UBUNTU整体资金实力都无法和微软相比,微软可以拿出几亿、几十亿来搞研发,而他们的技术研发资金仅仅是其百分之一或几分之一,投入相差的悬殊,自然决定了其产品的质量。另外,从对整个项目的运营把握能力上看,微软的开发人员和测试群体量都是上述LINUX品牌都无法比拟的。

以UBUNTU为代表的LINUX桌面系统误导了入门者

LINUX的演化版本有好多,据说有些高手能根据UNIX开发出适合自己电脑配置的操作系统,这样的系统无论从系统资源占用还是整体大小都能满足个人的日常需要。其实大家需要的就是这种系统,而不是包罗万象的,甚至一辈子都用不到的一些功能。然而,以UBUNTU为代表的LINUX桌面系统想马上成为WINDOWS的竞争者而极力效仿微软,期望象FIREFOX一样蚕食IE的市场份额。LINUX的优势不在于此,而WINDOWS不断升级其操作系统的战略也未必完全是为了消费者,只能说现在他们做得就是:放弃自己的优势,拿劣势和人家比拼,照猫画虎来效仿别人而不知去精取精。国内的红旗LINUX更不用说了,连界面和风格都WINDOWS化,自己的个性都不敢或不想保留,更别说创新了。话有些严重,不过秦爱非常理解他们在这种竞争压力下、在从小使用WINDOWS习惯中找出一种与众不同的路有多难。

说归说,秦爱还是希望LINUX早日成熟起来,给大家多一个选择,少一次“黑屏”的忧虑和烦恼。